6 ลัทธิที่เป็นพิษต่อคำพูดของคุณ

แน่นอนว่าคุณเคยเห็นบ่อยครั้ง หรือบางทีคุณอาจเคยใช้ สำนวนเช่น “ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์” หรือ “เขาไม่ได้เตรียมตัวอย่างเหมาะสม” คำพูดเหล่านี้เป็นอาการของนักบวช นั่นคือ รูปแบบที่แทรกซึมจากเอกสารราชการในหนังสือ บทความ และแม้แต่คำพูด

Korney Chukovsky พูดถึงสำนักงานเป็นครั้งแรกในหนังสือ“ใช้ชีวิตอย่างชีวิต“. เขาสร้างคำนี้โดยการเปรียบเทียบกับชื่อของโรคต่างๆ (เยื่อหุ้มสมองอักเสบ ลำไส้ใหญ่อักเสบ) และเชื่อว่าการทำงานในสำนักงานก็เป็นโรคเช่นกัน มีเพียงภาษาที่มีชีวิตเท่านั้นที่ทนทุกข์ที่นี่ ซึ่งถูกแทนที่ด้วยการเปลี่ยนผ่านระบบราชการ

จากนั้นนักแปล Nora Gal ก็เขียนเกี่ยวกับสำนักงาน เธอยังจัดหมวดหมู่ได้ดีมาก: ในหนังสือของเธอ “คำที่มีชีวิตและความตาย“มีทั้งบท” ระวังเสมียน! บรรณาธิการ Maxim Ilyakhov ผู้เขียนร่วมของหนังสือ “เขียน ย่อ“และผู้ก่อตั้งบริการ” Glavred “

เครื่องเขียนนี้เหมาะสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการเท่านั้น: กฎหมาย คำชี้แจง และเอกสารอื่นๆ มันใช้คำพูดมากเกินไปและทำให้เราไม่เข้าใจกัน ต่อไปนี้คือตัวอย่างของคำและวลีที่หลีกเลี่ยงได้ดีที่สุด

1. ได้ตัดสินใจแล้ว

ทางเลือก: เราตัดสินใจ

การตัดสินใจไม่ได้เกิดขึ้นเอง – มีผู้เข้าร่วมโดยตรงในกระบวนการนี้ เหตุใดจึงต้องกำจัดพวกมันและแทนที่การหมุนเวียนที่ใช้งานอยู่ด้วยมูลค่าการซื้อขายแบบพาสซีฟ? เมื่อประธานหายไปจากประโยค โครงสร้างจะกลายเป็นเรื่องไร้สาระ แห้งแล้ง และยุ่งยาก สำหรับเอกสารราชการก็เป็นเรื่องปกติ แต่ในเรื่องราว บทความ หรือประกาศจะดูไม่ค่อยดีนัก หากมีการผลัดกันมากมายในข้อความ จะเป็นการยากที่จะอ่านให้จบ

2. ช่วยเหลือ

ทางเลือก: เพื่อช่วย.

เมื่อพูดถึงสิ่งที่สำคัญ เราต้องการให้คำพูดของเรามีความเข้มแข็ง ดูเหมือนว่าการพูดว่า “อาสาสมัครช่วยค้นหาผู้สูญหาย” นั้นง่ายเกินไป ดังนั้นเราจึงใช้ภาคแสดง “ความช่วยเหลือ” และแบ่ง เขาในสองคำ: “เพื่อช่วย” และต่อหน้าต่อตาแทนอาสาสมัครที่ตามหาเด็กหายกลางป่ากลางสายฝน กลับมีแต่คำพูดที่ไร้ความหมาย

3. ตรวจสอบ

ทางเลือก: ตรวจสอบ.

ด้วยเหตุผลบางอย่าง พนักงานไม่ชอบกริยามากและเปลี่ยนให้เป็นคำนามด้วยวาจา เป็นผลให้การกระทำดูเหมือนจะออกจากประโยควลีจะไม่นิ่งและน่าเบื่อ แม้ว่ามันจะเกิดขึ้นที่คำนามวาจายังคงมีความจำเป็นและการใช้งานก็สมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น ดีกว่าที่จะเขียนว่า “ฉันจ่ายค่าเล่าเรียนแล้ว” แทนที่จะเขียนว่า “ฉันจ่ายเงินเพื่อการศึกษา” ดังนั้นเราจึงไม่แนะนำให้คุณละทิ้งคำเหล่านี้โดยสิ้นเชิง – เพียงแค่พยายามอย่าหลงทาง

4. เพื่อปรับปรุงคุณภาพการบริการ

ทางเลือก: เพื่อให้เราสามารถช่วยเหลือคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

แน่นอนคุณเคยได้ยินวลีนี้มากกว่าหนึ่งครั้งเมื่อโทรไปที่ศูนย์บริการ: “เพื่อที่จะปรับปรุงคุณภาพการบริการ การสนทนาของคุณอาจถูกบันทึกไว้” นี่คือข้อผิดพลาดโวหารที่เรียกว่า กรณีสตริง เราทำประโยคจากคำนามในกรณีเดียวกัน – สัมพันธการก, เครื่องมือ, ข้อมูลเก่าหรือบุพบท ผลที่ได้อาจเป็นความเข้าใจผิดที่ไม่คาดคิดซึ่งบางครั้งไม่สามารถเข้าใจได้ในครั้งแรก เช่น “แขกรับเชิญกล่าวต้อนรับด้วยเสียงปรบมือดังๆ” ไม่ชัดเจนเลยว่าใครพบอะไรและอย่างไร

เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ พยายามใช้ส่วนต่าง ๆ ของคำนามและรูปแบบคำนาม บางทีมันอาจจะง่ายกว่าที่จะเข้าใจประโยคในลักษณะนี้: “หลังจากกล่าวสุนทรพจน์แล้ว แขกก็ปรบมือดังๆ”

5. เหมาะสม

ทางเลือก: ถูกต้อง ดี ถูกต้อง

ความคิดโบราณดังกล่าวทำให้คำพูดคลุมเครือและผิดธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น “ทำงานได้ดี” ฟังดูง่ายกว่า “ทำงานอย่างถูกต้อง” และ “ฉันเขียนเพื่อ Lifehacker” ก็ดีกว่า “ฉันเป็นผู้เขียน”

6. หลีกเลี่ยงตาม

ทางเลือก: สร้างวลีที่ไม่มีพวกเขา

โอ้ homies เหล่านั้น คำบุพบท ส่วนใหญ่มักจะกล่าวสุนทรพจน์ด้วยน้ำเสียงของข้าราชการ ยกตัวอย่างเช่น ประโยคนี้: “เพื่อที่จะหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุทางจราจร ได้มีการตัดสินใจติดตั้งสัญญาณไฟจราจรเพิ่มเติม” คุณสามารถแสดงความคิดเห็นได้ง่ายขึ้นมาก: “ผู้บริหารเมืองตัดสินใจติดตั้งสัญญาณไฟจราจรใหม่เพื่อให้เกิดอุบัติเหตุน้อยลง”

หรือตัวอย่างหนังสือเรียนของ Korney Chukovsky: “ การประมวลผลอย่างสร้างสรรค์ของภาพลานไปตามแนวของการเสริมสร้างการแสดงโศกนาฏกรรมแห่งโชคชะตาของเขา … ” คุณแทบจะไม่เข้าใจอะไรเลยหลังจากอ่านครั้งแรกเพราะเกือบทุกประเภท นักบวชได้รวมตัวกันที่นี่ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับพวกเขา

อ่านยัง 🧐

6 เหตุผลที่ควรไปเบลารุส – Lifehacker

“อสูรแห่งนรก”: สมเด็จพระสันตะปาปาเกรกอรีที่ 9 ทรงทำสงครามกับแมวอย่างไร