Ilmaston lämpenemisestä vastuussa olevalla säteilyn epätasapainolla on alle 1% mahdollisuus olla luonnollista alkuperää

Lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan Luonnonviestintä 28. heinäkuuta ilmaston lämpenemisestä vastuussa oleva säteily epätasapaino on alle 1%: n todennäköisyydellä yksinkertainen seuraus luonnollisista tekijöistä. Arvio, joka jättää vähän tilaa epäilyksille siitä, mikä on ihmisen toiminnan hallitseva rooli hiljattain havaituissa ilmastonmuutoksissa.

Planeettamme ilmasto muuttuu yksinkertaisen säännön mukaisesti. Jos maapallo absorboi enemmän auringon säteilyä kuin se lähettää takaisin avaruuteen infrapunasäteilynä, ilmastojärjestelmä lämpenee. Päinvastoin, jos Maa säteilee enemmän energiaa avaruuteen kuin imee auringosta, ilmastojärjestelmä jäähtyy. Tätä tehdään, kunnes kaksi virtaa – tulevat ja lähtevät – tasapainottuvat jälleen.

Lyhyesti sanottuna ilmasto ja sen muutokset ovat vain vastaus säteilevän tasapainon ongelmaan (tai energinen). Myös tutkijat seuraavat aktiivisesti jälkimmäistä. Useiden vuosikymmenten satelliittitallennusten ja meren lämpöpitoisuuden mittausten jälkeen kävi selväksi, että tase on epätasapainossa. Itse asiassa energia kerääntyy yhä nopeammin ilmastojärjestelmään saman ajanjakson aikana havaitun lämpenemisen mukaisesti. Se on luokiteltu 0,38 W / m² / vuosikymmen vuosina 2001-2020.

ilmaston säteilyn epätasapaino
Vakaa maailmanlaajuinen ilmasto vasemmalla: saapuvan energian määrä on sama kuin lähtevän. Nykyinen ilmaston epätasapaino oikealla: tulevan energian määrä on suurempi kuin lähtevän. Itse asiassa kasvihuonekaasut estävät planeettaa jäähtymästä helposti infrapunasäteilyn avulla. Suurin osa kertyneestä lämmöstä virtaa kohti valtameren allasta (91%). Laajuus: IPCC/AR6, 2021.

Nykyaikainen säteilyn epätasapaino: ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen ohjaava rooli

Herää kuitenkin kysymys säteilyn epätasapainon alkuperästä. Vaikka kasvihuonekaasupäästöjen odotetaan olevan suurin syyllinen, koska ne estävät maapalloa jäähtymästä helposti infrapunasäteilyn avulla, löydämmekö todellisen havainnon todellisesta maailmasta? Tutkijat ovat äskettäin tutkineet kysymystä, mukaan lukien viimeiset vuodet ja vastauksen myöntävästi.

”Tähän asti tiedemiehet uskoivat, että lyhyiden havaintojen vuoksi emme voineet päätellä johtuiko epätasapainon lisääntyminen ihmisestä vai ilmaston vaihtelusta”, selittää paperin pääkirjailija Shiv Priyam Raghuraman. Ilmaston luonnollinen liikkuvuus voi todellakin johtaa absorboivat tai emittoivat enemmän energiaa jopa muutaman vuosikymmenen aikana, ilman ulkoisia häiriöitä työssä.

”Tutkimuksemme osoittaa, että vaikka käytettävissä olisikin havaintotietoja, epätasapainon lisääntyminen on lähes mahdotonta vain siksi, että maapallo tekee omat värähtelyt ja vaihtelut.”, lisää tutkija. Analysoidessaan suuren joukon ilmastosimulaatioita tiedemiehet arvioivat, että todennäköisyys saada samanlainen epätasapaino kuin luonnollisilla vaihteluilla yksin oli alle 1%.

Toisin sanoen, on vähän enemmän tilaa epäilyksille siitä, kuinka todellista ja kuinka laaja ihmisen vaikutus on maailmanlaajuiseen ilmastoon. ”Tietäen, että ihmisen toiminta on vastuussa planeettojen lämmön imeytymisen nopeuttamisesta, se tarkoittaa tarve toteuttaa merkittäviä poliittisia ja yhteiskunnallisia toimia ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi hidastamaan maapallon energia epätasapainon kasvua ”, huomioi tutkijat tässä suhteessa.

Tällä hetkellä otsonireikä on suurempi kuin Etelämantereen mantereella

Naamioi itsesi lintujen ulosteisiin, näiden hämähäkkien selviytymiskysymys