voiko happi loppua?

Ekologisella kriisillä on monia puolia, kuten suurten trooppisten metsien ja valtamerien yhä syvemmät muutokset. Kuitenkin näiden kahden järjestelmän hajoamisen vuoksi, joita usein kuvataan planeetan keuhkoiksi, eikö hapen saanti ilmakehään vaarantuisi? Voimmeko silti nauttia suuresta ilmakehän O2 -varastosta, kuten tällä hetkellä tapahtuu?

Polttamalla fossiilisia polttoaineita ihmisen toiminta vapauttaa ilmakehään suuria määriä hiilidioksidia (CO2). Reaktion aikana happi (O2) katoaa hapettamalla. Tämä on’peruuttamaton muutos ajankohtana, joka meitä täällä kiinnostaa. Siten ilmakehän CO2 -pitoisuuden kasvun rinnalla havaitaan O2 -pitoisuuden laskua.

Toisaalta ilmastonmuutos ja massiivinen raivaus heikentävät voimakkaasti trooppisia metsiä. Ajattelemme erityisesti Amazonia, josta on äskettäin tullut ilmakehän hiilidioksidin nettolähde. Siksi se kuluttaa enemmän O2: ta kuin tuottaa. Lisäksi valtameri laajenee nopeasti alueilla, joilla ei ole liuennutta happea. Jälkimmäinen, jota kutsutaan myös kuolleet alueet, ovat edistyneet 3 prosentista 8 prosenttiin viime vuosikymmeninä ilmaston lämpenemisen takia.

Hiili- ja happisykli: hienovaraisempi kuin luulet

Sitten herää kysymys. Koska valtameri ja maanpäällinen kasvillisuus aiheuttavat noin 50% kustakin maapallolla tällä hetkellä tuotetusta O2: sta, näiden kahden hajoaminen keuhkot Voiko se johtaa riittävän merkittävään ilmakehän hapen laskuun, jotta siitä tulisi uhka ihmiskunnalle?

tulipalo Kaliforniassa
Metsäpalo Kaliforniassa. Luotto: Skeeze / Pixabay

Jotta voimme vastata tähän kysymykseen, meidän on ensin purettava hyvin laajalle levinnyt myytti. Vaikka valtameren ja mantereen fotosynteesi absorboi hiilidioksidia ja vapauttaa O2: ta, hengitys ja siihen liittyvä orgaanisen aineen hajoaminen käyttävät O2: ta ja vapauttavat hiilidioksidia. Sitten näemme suljetun piirin: valtameri ja kasvillisuus kuluttavat suunnilleen vastaavan määrän happea. Saldo on siis lähellä nollaa, eivätkä nämä virtaukset syö ilmakehää.

Lyhyesti sanottuna valtameri vastaa 50%: sta maapallolla tällä hetkellä tuotetusta hapesta, mutta myös 50% kulutetusta hapesta! Sama koskee maanpäällistä kasvillisuutta. Siksi herää aina kysymys siitä, mistä hengitettävä O2 tulee?

Orgaanisen aineen fossiiloitumisprosessin keskeinen rooli

Itse asiassa se on peräisin pienestä osasta orgaanista ainetta (kasvi tai eläin), joka välttää hajoamisen ja käy läpi fossiilisoitumisprosessin. Aina kun 12 g orgaanista ainetta fossiilistuu, esimerkiksi hautaamisen jälkeen meren sedimentteihin, fotosynteesin aikana syntynyt 32 g O2: ta ei hapetu uudelleen. Tämä virtaus ruokkii ilmakehän varastoa arviolta muutaman sadasosan petamooleista vuodessa.

dioksiini
Ilmakehän O2 -pitoisuuden kehitys seuraavien 100 000 vuoden aikana kahden päästöskenaarion mukaisesti. Sinisenä optimistinen skenaario, punaisena pessimistinen skenaario. Huomaa, että tarkastelujaksosta ja skenaariosta riippumatta pitoisuus pysyy hyvin lähellä 21%. Laajuus: Gary Shaffer & al. 2009.

Kuten ryhmä merentutkimukseen ja biogeokemiallisiin sykleihin erikoistuneita tutkijoita selitti Keskustelu : « Nykyään hengittämämme happi tulee O2: n hitaasta kertymisestä ilmakehään, mikä johtuu orgaanisen aineksen hautaamisesta erittäin pitkiä aikoja, satoja miljoonia vuosia, eikä nykyaikaisesta tuotannosta. ».

Mitä tulee fossiilisten polttoaineiden käyttöön liittyvään havaittuun vähenemiseen merkityksetön verrattuna ilmakehän kantaan dioksidissa (luokkaa 21%). Mallit osoittavat, että seuraavan 100 000 vuoden aikana varaston odotetaan muuttuvan hyvin vähän (ks. Yllä oleva kuva).

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka on monia syitä olla huolissaan käynnissä olevista ympäristön muutoksista, ilmakehän happi ei ole yksi niistä. Ne, jotka pelkäävät O2: n puutteesta johtuvaa tulevaisuutta, voivat nukkua hyvin. Olemme kuitenkin nähneet, että valtamerien happi (jonka kanta on sata kertaa pienempi) on itse asiassa laskussa, jonka tiedämme vaikuttavan voimakkaasti ja haitallisesti merielämään ja siitä riippuvaisiin sosioekonomisiin aloihin.

Ihmisen ”lihavuuden geeni” kasvien satojen lisäämiseksi

Miksi ja miten välttää asbestin laitonta kaatamista?